Impact of a Physical Activities Program on Expenses with Hospitalization for Diabetes in the State of Pernambuco – Brazil
Main Article Content
Abstract
Background: The Health Gym Program (HGP) is the main program to promote health and physical activity in the public health system in Brazil. This intervention uses financial resources from the federal government and municipalities to encourage the population of Brazilian municipalities to adopt more active and healthy lifestyles.
Objective: To evaluate the impact of the Health Gym Program on hospital admissions for type II diabetes mellitus in the state of Pernambuco – Brazil.
Method: This is an impact assessment of public policies that used a panel of data from all 185 municipalities in Pernambuco from 2007 to 2018. The 130 municipalities that adopted the HGP from 2011 were designated as treaties while the others 55 that did not implement the program made up the control group. The empirical strategy used an econometric modeling that uses the difference-in-differences estimator weighted by the propensity score.
Results: Hospitalizations for diabetes represented, respectively, 1.47% and 1.00% of all hospitalizations performed in 2007 and 2018. The expenditure on these hospitalizations was US$ 899,687.34 in 2018 and corresponded to 0.59% of the cost of all hospitalizations. The municipalities that implemented the HGP spent an average of 19.74% less on hospitalizations for diabetes than the municipalities that did not, and this result was statistically significant at the 5% level.
Conclusion: The Health Gym Program impacted in reducing the expenses with hospitalizations for diabetes when comparing the municipalities that implemented and those that did not implement this intervention.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
I. Malta DC, Santos NB dos, Perillo RD, Szwarcwald CL. Prevalência de pressão alta medida na população brasileira, Pesquisa Nacional de Saúde, 2013. Sao Paulo Med J 2016;134(2):163-170.
II. Organização Mundial de Saúde. Comissão da OMS pede ação urgente contra doenças crônicas não transmissíveis[publicação na web];2018 acesso em 16 de maio de 2019.Available from https://www.paho.org/bra/index.php?option=com_content&view=article&id=5691.comissao-da-oms-pede-acao-urgente-contra-doenca-cronicas-nao-transmissiveis&Itemid=839.
III. Sistema de Informação sobre Mortalidade. Departamento de Informática do SUS. Brasília: Ministério da Saúde. [Internet]. .2018. [cited 2019 Mai 12]; Available from:http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/deftohtm.exe?sim/cnv/obt10pe.def.
IV. Melo SPSC, et al. Doenças crônicas não transmissíveis e fatores associados em adultos numa área urbana de pobreza do nordeste brasileiro. Ciência & Saúde Coletiv.2019;24(8):3159-3168.
V. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Análise em Saúde e Vigilância de Doenças Não Transmissíveis. Vigitel Brasil 2021.Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Análise em Saúde e Vigilância de Doenças não Transmissíveis. Brasília, 2021.Available from: http://plataforma.saude.gov.br/vigitel/.
VI. Barreto IJB, Guarda FRB da, Silva PBC, Silva RN da, Farias SJM de, e Silva AEA da. Gastos com internações hospitalares por doenças relacionadas à inatividade física no Brasil. Lecturas: Educación Física y Deportes. 2020; 25(265):29-43.
VII. Radovanovic CAT, Santos LA dos, Carvalho MD de B, Marcon SS. Hipertensão arterial e outros fatores de risco associados às doenças cardiovasculares em adultos. Rev. Latino-Am.
Enfermagem.2014;22(4):547-553.
VIII. Silva RN da, Guarda FRB da, Hallal PC, Martelli PJ de L. Avaliabilidade do Programa Academia da Saúde no Município do Recife, Pernambuco, Brasil. Cad. Saúde Pública.2017;33(4):0159415.
IX. Guarda FRB, Silva RN, Feitosa WMN, Santos NPM, Araujo JJLAC. Caracterização das equipes do Programa Academia da Saúde e do seu processo de trabalho. Rev Bras Ativ Física e Saúde 2015;20(6).
X. Bueno DR, Marucci M de FN, Codogno JS, Roediger M de A. Os custos da inatividade física no mundo: estudo de revisão. Ciênc. saúde coletiva [Internet]. 2016;21(4):1001-1010.
XI. Malta DC, Silva Jr JB da. O Plano de Ações Estratégicas para o Enfrentamento das Doenças Crônicas Não Transmissíveis no Brasil e a definição das metas globais para o enfrentamento dessas doenças até 2025: uma revisão. Epidemiol. Serv. Saúde 2013; 22(1):151-164.
XII. Simões EJ, Hallal P, Pratt M, Ramos L, Munk M, Damascena W, et al. Effects of a community-based, professionally supervised intervention on physical activity levels among residents of Recife, Brazil. Am J Public Health 2009;99(1):68-75.
XIII. Lima R de CF, Rodrigues BLS, Farias SJM de, Lippo BRDS, Guarda FRB da. Impacto do Programa Academia da Saúde sobre gastos com internações hospitalares por doenças cerebrovasculares. Rev. Bras. Ativ. Fís. Saúde [Internet]. 2020 [citado 20 ago 2022];25(1):1-8. Available from:https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/14376.
XIV. Heckman J, Ichimura H, Smith J, Todd P. Characterizing Selection Bias Using Experimental Data. Econometrica 1998;66(1).Available from:
https://doi.org/10.2307/2999630.
XV. Becker SO, Ichino A. Estimation of Average Treatment Effects Based on Propensity Scores. Stata J Promot Commun Stat Stata 2002;2.Available from:https://doi.org/10.1177/1536867x0200200403.
XVI. Lechner M. The estimation of causal effects by difference-in-difference methods. Found Trends Econom 2010;4.Available from:https://doi.org/10.1561/0800000014.
XVII. Fredriksson A, Oliveira GM de. Impact evaluation using Difference-in-Differences. RAUSP Manag J. 2019;54.Available from:https://doi.org/10.1108/RAUSP-05-2019-0112.
XVIII. Athey S, Imbens GW. The state of applied econometrics: Causality and policy evaluation. J. Econ. Perspect. 2017;31(1).Available from: https://doi.org/10.1257/jep.31.2.3.
XIX. ANGRIST J, PISCHKE J-S. Mostly Harmless Econometrics: An Empiricist’s Companion. Princeton University Press: 2008.
XX. Wooldridge JM, Introdução à Econometria: uma abordagem moderna, 3nd ed, São Paulo: Cengage Learning; 2016.
XXI. Castro MSM de, Travassos C, Carvalho MS. Fatores associados às internações hospitalares no Brasil. Ciênc. Saúde Coletiva 2002;7(4):795-811.
XXII. Dantas RC de O, Silva JPT da, Dantas DC de O, Roncalli ÂG. Fatores associados às internações por hipertensão arterial. Einstein (São Paulo) 2018;16(3):eAO4283.
XXIII. Reis AFN. Tendência da morbimortalidade associada à hipertensão e diabetes em município do interior paulista. Rev. Latino-Am. Enfermagem 2015;23(6):1157-64.
XXIV. Souza CL, Oliveira MV.Fatores associados ao descontrole glicêmico de diabetes mellitus em pacientes atendidos no Sistema Único de Saúde no Sudoeste da Bahia. Cadernos Saúde Coletiva [online]. 2020;28(1);153-164.Available from:https://doi.org/10.1590/1414-462X202028010319.
XXV. Fontes LFC, Conceição OC, Saraiva MV. Três anos do programa mais médicos: uma análise econométrica. UFSM. [Internet]. [citado 2019 Jun 14] 2016. Available from: http://coral.ufsm.br/seminarioeconomia/images/anais_2016/TRS-ANOS-DO-PROGRAMA-MAIS-MEDICOS-UMA-ANLISE-ECONOMETRICA.pdf.
XXVI. Rodrigues BLS, da Silva RN, de Arruda RG, Silva PBC, Feitosa DK da S, da Guarda FRB. Impact of the Health Gym Program on mortality from Systemic Arterial Hypertension in Pernambuco state, Brazil. Cienc e Saude Coletiva 2021;26:6199–210. Available from: https://doi.org/10.1590/1413-812320212612.32802020.
XXVII. Gerardt PC, Borgui AC, Fernandes CAM, Freitas TA, Carreira L. Tendência de hospitalização por diabetes mellitus e hipertensão arterial sistêmica em idosos. Cogitar Enfer 2016;21(4):01-09.
XXVIII. Santos FAL, et al . Hospitalizações por diabetes em adultos e idosos no Ceará, 2001-2012. Epidemiol. Serv. Saúde, Brasília.2014;23(4):655-663.Available from: http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-49742014000400007&lng=pt&nrm=iso
XXIX. Ribeiro TH, Magri CL, Santos A de L. Hospitalizações por Diabetes Mellitus em adultos e relação com expansão da Atenção Primária no Paraná. Saude e pesqui. (Impr.)2019[cited 2019; 12(2):323-331.
XXX. Flor LS, Campos MR. Prevalência de diabetes mellitus e fatores associados na população adulta brasileira: evidências de um inquérito de base populacional. Rev. bras. Epidemiol 2017;20(1):16-29.
XXXI. Ravallion M. Evaluating anti-poverty programs. In: Evenson, R E, Schultz, T P (Org.). Handbook of Development Economics. Amsterdam: World Bank, p. 2-79,2005.
XXXII. Rosenbaum P, Rubin D.The Central Role of the Propensity Score in Observational Studies For Causal Effects. Biometrika.1983;70(1):41-55.Available from:10.1093/biomet/70.1.41.
XXXIII. Robins JM, Ritov Y. Toward a curse of dimensionality appropriate (CODA) asymptotic theory for semi-parametric models. Statistics in Medicine. Anais...1997.
XXXIV. Grazioli E, Dimauro I, Mercatelli N, Wang G, Pitsiladis Y, Di Luigi L, et al. Physical activity in the prevention of human diseases: Role of epigenetic modifications. BMC Genomics 2017;18. Available from:
https://doi.org/10.1186/s12864-017-4193-5.
XXXV. Kyu HH, Bachman VF, Alexander LT, Mumford JE, Afshin A, Estep K, et al. Physical activity and risk of breast cancer, colon cancer, diabetes, ischemic heart disease, and ischemic stroke events: Systematic review and dose-response meta-analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. BMJ 2016;354. Available from:
https://doi.org/10.1136/bmj.i3857.
XXXVI. Lee SM, et al. Incremental Treatment Costs Attributable to Overweight and Obesity in Patients with Diabetes: quantile regression approach. Obesity, [S.L.].2017;26(1):223-232.Available from: http://dx.doi.org/10.1002/oby.22080.
XXXVII. Castro RMF, et al.Diabetes mellitus e suas complicações-uma revisão sistemática e informativa.Brazilian Journal of Health Review.Brazilian Journal of Health Review, Curitiba. 2021;4(1):3349-3391.Available from: https://brazilianjournals.com/ojs/index.php/BJHR/article/view/24958/19902.
XXXVIII. Sá GBAR de, Dornelles GC, Cruz KG, Amorim RC de A, Andrade SSC de A, Oliveira TP, et al. O Programa Academia da Saúde como estratégia de promoção da saúde e modos de vida saudáveis: cenário nacional de implementação. Ciênc saúde coletiva 2016; 21(6):1849-1860.
XXXIX. Fernandes AP, Andrade ACDS, Costa DADS, Dias MADS, Malta DC, Caiaffa WT. Programa academias da saúde e a promoção da atividade física na cidade: A experiência de Belo Horizonte, MG, Brasil. Cienc e Saude Coletiva 2017;22(1):3903–14.Available from: https://doi.org/10.1590/1413-812320172212. 25282017.
XL. Brasil M da S. Manuais Técnicos de Implantação do Programa Academia da Saúde. 1st ed. Brasília: Ministério Da Saúde. 2014.
XLI. Austin PC. Optimal caliper widths for propensity-score matching when estimating differences in means and differences in proportions in observational studies. Pharm Stat 2011;10(1):50–61. Available from:https://doi.org/10.1002/pst.433.
XLII. Bertrand M, Duflo E, Mullainatha S. How Much Should We Trust Differences-in-Differences Estimates? Quarterly Journal of Economics 2004;119:(1)249-75.